Noam Chomsky, Murray Bookchin en ik

Als ik terugblik op vroeger dan zocht en vond ik meer inspiratie in de politieke opvattingen van Noam Chomsky in de jaren negentig dan later. Ik sloot net als hij aan bij de internationale libertair socialistische stroming maar deelde zeker niet al zijn opvattingen. Zo vond ik hem te veel teruggrijpen naar klassiek syndicalisme, en ging ik er steeds meer van uit dat hij te veel inspiratie zocht in de opvattingen van Mikhail Bakoenin en radencommunisten als bijvoorbeeld Rosa Luxemburg. Eerder leerde ik veel van de sociale ecologie van onder andere Murray Bookchin.

13-14 jaar geleden kreeg ik net als Chomsky veel interesse in de internationale bewegingen die in navolging van Occupy Wall Street en de Spaanse Indignados of Verontwaardigden ontstonden. Die, vooral als het gevolg van een aanhoudende economische crisis, opvallend groot werden. Maar die geen institutionele verankering vonden en daarna steeds meer van de kaart verdwenen, plaatsmakend voor andere sociale bewegingen en zo. Nog later deelde ik Chomsky zijn enthousiasme voor de mogelijkheden die linkse Koerden voor zichzelf in opvallend moeilijke omstandigheden creëerden in Syrië.

Nu Murray Bookchin er bijna twintig jaar niet meer is en Noam Chomsky minder productief is geworden in het verspreiden en uitwerken van zijn analyses is het misschien tijd voor een evaluatie van hun politieke invloeden. Noam Chomsky en Murray Bookchin hadden weleens goede contacten met elkaar. Toch slaagde Bookchin er niet in Chomsky veel meer geïnteresseerd te krijgen in sociale ecologie. Terwijl Bookchin op het einde van zijn leven steeds meer weggroeide van klassiek anarchisme hield Chomsky vast aan zijn eigen grote interesse in anarchosyndicalisme. Ook in geopolitieke kwesties waren ze het niet altijd eens met elkaar, al deelden ze wel een kritiek op de mainstream media en analyses in dat verband.
Bookchin had minder interesse in politieke journalistiek en meer interesse in de filosofische dimensie van het libertair socialisme dan Chomsky, die heel wat meer tijd besteedde aan het proberen uit te spitten van geopolitieke kwesties dan Bookchin. Hetgeen veel mensen de indruk gaf dat Chomsky er het betere zicht op had van de twee. Zelf vond ik Chomsky in zijn politieke opvattingen soms te veel aansluiten bij de verschillende anti-Westerse en sterk uiteenlopende 'politieke' stromingen in de wereld, of daar toch te weinig kritiek op hebbend.

Popular posts from this blog

Eric Min over Belgisch anarchisme rond 1900 (volzet)

Waarom de groet van Elon Musk ons veel zorgen mag baren

Schuiven zonder schaamte. Of hoe Biden en Trump weinig of niets te maken hebben met een staakt-het-vuren in Gaza.