Posts

Showing posts from January, 2019

Kernenergie en thorium

Image
We hebben nog 10 tot 12 jaar om als wereld iets fundamenteel tegen de klimaatverandering te doen. Het gebruik van thorium biedt daar helemaal geen antwoord op. Kernenergie is dus een nepoplossing voor de klimaatproblematiek. Een energiebehoefte in een land ligt trouwens nooit vast. Die behoefte kan stijgen of dalen, onder andere omdat er ook valse behoeften gecreëerd worden. Volgens de 11 maart-beweging blijft thorium kernenergie trouwens ook gevaarlijk.

De bosbrossers tonen ons een deel van de weg naar een beter leven

Nu Etienne Vermeersch gestorven is gaat er veel aandacht naar zijn ecologisch essay 'De ogen van de panda'. Toen Ivan Illich in 2002 stierf was daar veel minder aandacht voor in Vlaanderen dan voor het overlijden van Vermeersch nu. Nochtans was en is Illich veel bekender in de wereld dan Vermeersch het is, en terecht trouwens. Als Ivan Illich nog zou leven dan zou hij erg blij zijn met de bosbrossers/klimaatspijbelaars van vandaag. Ecologische denker en kritische pedagoog Illich, bekend van zijn klassieker 'Ontscholing van de maatschappij', zou misschien denken: 'Eindelijk. Eindelijk hebben mijn ideeën maatschappelijke invloed gekregen. De jeugd begrijpt dat schools leren helemaal niet hetzelfde is als leren en dat er belangrijke dingen buiten de school geleerd worden. En steeds meer jongeren worden ecologisch bewust.' Maar wat moeten we nu doen met al die spijbelende scholieren die bezorgd zijn over de klimaatveranderingen? Iemand die ik ken lanceerde op het w

Na het overlijden van Etienne Vermeersch

Flamingant, soms virulent anti-islam, een nogal conservatieve stem in het migratiedebat, overdreven aandacht voor het probleem van overbevolking,... opiniemaker en atheïst Etienne Vermeersch was om al die redenen niet populair bij de linkerzijde. Het ding is dat ook rechts hem niet kan claimen. Hij was eerder centrum of "centrum links". Dat er nu zoveel aandacht gaat naar zijn ideëen over overbevolking past in het plaatje waarin rechts een plaats voor zichzelf wil in het klimaatdebat. Maar Vermeersch zei niet alleen onzinnige dingen als het over de ecologische problematiek gaat. En hij had het ook over andere dingen dan overbevolking. Hij legde bijvoorbeeld een groot deel van de schuld bij wat hij het WTK-bestel noemde, het Wetenschappelijk Technologisch Kapitalistisch Bestel. Tegelijkertijd bleef hij een positivist als het over wetenschap ging.

Interview met Floréal Romero (in Frans)

Afgenomen dit weekend in Luik en hier te vinden.

Zaterdag 16 februari in Antwerpen: Ineos: What the frack?

Startvergadering rond acties Antwerpse haven. Het multinationale energiebedrijf Ineos zal in de Antwerpse haven een gaskraker bouwen, een fabriek die ethaangas omzet in de chemische grondstof ethyleen. Er komt ook een fabriek voor de productie van propyleen, een grondstof voor hoogwaardige kunststoffen. Het gaat om een investering van 2,7 miljard €, die voor een tewerkstelling van 400 mensen zou zorgen. Climaxi vindt dit zaakje nogal onfris en wil het dossier van dichtbij volgen. Meer hier .

Maandelijks op Maandag in filmhuis Klappei

Op 4 februari: MOM5*: Dying for life + panelgesprek migratie en armoede Dit is de vijfde avond in de reeks Maandelijks op Maandag, een reeks van negen maatschappelijk bewogen filmavonden, elke eerste maandag van de maand in Klappei.