Andere pen

In 1991 verscheen er bij De As een speciaalnummer over Murray Bookchin. Dat vindt men hier terug in pdf vorm. Veel van en over Murray Bookchin dat online in het Nederlands verschenen is vind je hier terug. Ook nog op sites als globalinfo.nl, oikos.be en libertaireorde.wordpress.com vind je soms dingen over hem terug.  

Bijna 20 jaar na de 11 september aanslagen in New York blijf ik met een wrang gevoel zitten. Criminele terroristen drukten meteen mee hun stempel op de nieuwe eeuw maar wat hebben we er aan gedaan om dat tegen te gaan? Te weinig. Men hoopte de boel te kunnen stoppen met repressie maar het was ijdele hoop. Aan preventie hiervan werd intussen minder gedaan dan aan repressie. Terreur, staatsterreur en oorlog drukten internationaal opnieuw mee hun stempel op het begin van een eeu w. We bleven in Europa gelukkig wel van veel geweld in deze zin gespaard, het geweld hier tijdens de eerste 20 jaar van deze eeuw was niet vergelijkbaar met het geweld tijdens de eerste 20 jaar van de vorige eeuw. Er werden parallellen gezien en getrokken tussen het geweld van extreemrechts in Europa en dat van groepen als IS/Daesh en Al Qaida.  Er werd verwezen naar de reactionaire elementen in beide fenomenen. Maar er zijn ook de verschillen. Verschillen die mee duidelijk maken waarom Europees extr

Bioloog Midas Dekkers weet zogezegd wie de ‘schuld’ heeft van de coronapandemie: "wij mensen". En weet zogezegd ook de structurele oplossing: "minder mensen". Dat liet deze man weten via een interview dat gepubliceerd werd op de websites van Humo en De Morgen. Zelf vind ik dit een kwakkelende theorie. Uit onder andere sociale theorie blijken andere dingen aan de hand te zijn. De schuld van de huidige pandemieproblemen op overbevolking steken? Het is zeer simplistisch en daarom ook misleidend. Ik weet dan ook niet in hoeverre ik Midas Dekkers serieus moet nemen. Wat is humor en wat is realiteit in zijn verhaal? Ik hoop dat hij het in de toekomst duidelijk maakt. Dekkers wil de wereldbevolking inkrimpen tot 1 miljard mensen. Ik vraag me af hoe hij dat wil realiseren. Een wereldregering die gedwongen geboortebeperking oplegt zou kunnen helpen, gelukkig gaat die er niet komen. Zo'n wereldregering zou in theorie ook ecofascistisch of op een andere manier zeer autor

Zoals ik al eerder schreef in 2008: rechts-libertariërs (men zou ze ook libertarische liberalen kunnen noemen) zetten zich vaak in voor een maatschappij met vergaand liberalisme, een minimale staat op economisch vlak en uitgesproken negatief individualisme. Ze zoeken meer vrijheid in meer markteconomie. Je zou dus kunnen denken dat ze in tijden van Coronacrisis weinig met de staat hebben. Dat klopt natuurlijk niet. De bekendste rechts-libertariër van België is Jean-Marie Dedecker, federaal parlementslid en ook burgemeester van Middelkerke. Een burgemeester die weinig met de staat heeft? Het is niet gemakkelijk. Ook gemeenten zijn immers verstaatst. Ze moeten rekening houden met wat hogere overheden willen. De wet bepaalt bijvoorbeeld dat ze een politiemacht moeten hebben. Het hoofd van de gemeentepolitie is de burgemeester. Dedecker weet dat. In een interview van deze week stelt hij: "Je moet soms moeilijke beslissingen nemen. De tweedeverblijvers bijvoorbeeld: die zijn kwaad

Er is een pandemie aan de gang. De WHO stelt dat een pan­demie een ‘wereldwijde verspreiding’ van een nieuwe ziekte is die voldoende ernstig is en die een grote impact heeft. Volgens viroloog Marc Wathelet kunnen er zelfs besmettingen gebeuren op een 15 seconden tijd door iemand die 2 of 3 meter van je vandaan is verwijderd en in de buitenlucht. (Ik heb na een eerste versie van deze tekst nogmaals proberen in te schatten in hoeverre de man betrouwbaar is in wat hij zegt, maar ik ben er nog niet helemaal uit). Zo besmettelijk is dat virus dus waar mensen steeds meer angst voor hebben om er last van te krijgen. Het vindt langzaam uitbreiding. Ook in Nederland en België is de piek van aantal besmettingen nog lang niet bereikt. De piek van besmettingen in België wordt door de viroloog Marc Van Ranst nu geschat op binnen een maand of langer plaatsvindend. De situatie in Nederland is ongeveer even erg als in België heb ik de indruk, zeker in het zuiden van Nederland. In China hebben ze he

50% van de inwoners van China behoren intussen tot de middenklasse van het land. De verwachting is dat tegen 2030 het aantal kan groeien tot 80% van de bevolking. 2 tot 3% van de mensen in China zijn superrijk. Je kan je afvragen wat de Chinese Communistische partij nog gemeen heeft met 19de eeuws communisme. Het land stevent niet af op een proletarische meerderheid, zoals Marx dacht dat er zou gebeuren door de grote uitbuiting van het proletariaat in landen. China stevent af op het hebben van een supergrote middenklasse. Er is geen dictatuur van het proletariaat, zoals Marx en Engels wensten, er is een dictatuur van de éénpartijstaat. Marx en Engels verdedigden het democratische model van de Commune van Parijs (1971). Wat het Chinese regime denkt van democratie en lokale democratie? We zien het als we naar de repressie van de protesten voor democratie in Hongkong kijken. Ok, China heeft de armoede bijna weggewerkt in eigen land. In andere landen heeft het echter bijgedragen tot