Feministe over evolutiepsychologie

-

Griet Vandermassen - 'Het nieuwe mensbeeld van de 21ste eeuw: evolutiepsychologie'








Griet Vandermassen belicht “wat evolutiepsychologie precies inhoudt, wat zij ons leert over de mens en in hoeverre haar aanpak wetenschappelijk onderbouwd is.”

Datum: 03/11/2008
Tijdstip: 19.30-21.15
Plaats: Stadscampus - Gebouw R - Rodestraat 14 - Aula R.002


Griet Vandermassen (°1970) studeerde Germaanse filologie en wijsbegeerte aan de Universiteit Gent. Ze schreef een tijdlang freelance voor De Morgen en werkt momenteel aan een doctoraat in de wijsbegeerte over het conflict tussen feministische en darwinistische mensbeelden, met focus op de rol van ideologie in de wetenschappelijke theorievorming. Haar interesse gaat onder meer uit naar wetenschapsfilosofie, evolutiebiologie, evolutiepsychologie en feministische theorievorming. In haar nieuwste boek "Darwin voor dames, over feminisme en evolutietheorie" (Nieuwezijds, 2005) brengt Griet Vandermassen het conflict in kaart tussen het feminisme en de biologische wetenschappen. Ze stelt dat feminisme en de biologische wetenschappen – en dan vooral de evolutionaire psychologie – elkaar niet alleen nodig hebben, maar zelfs krachtige bondgenoten kunnen worden. Een goed begrepen darwinistisch perspectief op de menselijke natuur en op de seksen is noodzakelijk om de grote vraagstukken binnen het feminisme op te lossen en een haalbaar programma van sociale hervorming te ontwerpen. Griet is al sinds haar tienerjaren gefascineerd door het zogenaamd paranormale, eerst vanuit een niet-zo-skeptische, later vanuit skeptische invalshoek. (bron : Skepp)

Popular posts from this blog

Oekraïne, een jaar later (4)

-
Image
27 februari De gewapende conflicten van nu in Oekraïne zijn heel anders van aard dan die van niet lang na de Russische revolutie van 1917. Toen speelde een man genaamd Nestor Makhno een grote rol in Oekraïne. Hij stond als anarchocommunist aan het hoofd van een groot boerenleger, streed soms samen met de links-autoritaire Bolsjewieken en soms tegen hen. Terwijl hij soms wat te veel met praktijken van geweld bezig was bleef Makhno humaan in zijn doelstellingen. Bij de Bolsjewieken speelden onder meer Lenin, Trotski en Stalin een grote rol. Terwijl Trotski zich later ontpopte als belangrijke tegenstander van Stalin (en dat met de dood bekocht), zorgde hij samen met Lenin eerst voor de opkomst van Stalin. Ook al liet Lenin voor zijn dood weten dat hij Stalin niet wou als zijn opvolger, de leiding krijgend over de Sovjet-Unie. Net als een groot deel van de Bolsjewieken trok Trotski zich weinig aan van democratische vormen van inspraak. Aan het hoofd van het leger sloeg hij bijvoorbeeld een
Read more

Het belang van de hoofddoekenkwestie

-
Image
In 2009 trouwde Bart De Wever nog voor de kerk. Nu heeft hij het over vliegende spaghettimonsters en het geloof dat daar aan vasthangt. Van kerkelijk persoon evolueerde hij tot 'randreligieus' iemand. Hij probeert in die hoedanigheid islamofoben, Open Vld kiezers, agnosten en atheïsten voor zich te winnen. En in dat kader moet ook de vraag gezien worden aan "activiste voor vrouwenrechten" Darya Safai om bij de N-VA te komen. Ze hapte toe en probeert zich nu volop te profileren op de hoofddoekenkwestie. Darya Safai projecteert daarbij te veel de situatie in Iran op die in België of Vlaanderen. In Iran staat het dragen van een hoofddoek inderdaad symbool voor de onderdrukking van vrouwen. Wie er niet aan meedoet als vrouw kan problemen verwachten. In België staat het dragen van die hoofddoek echter niet alleen symbool voor onderdrukking (ook hier kunnen meisjes met een islamitische achtergrond die hem weigeren te dragen in de problemen komen), maar ook voor verzet. Ver
Read more

Oekraïne, een jaar later (2)

-
19 februari De oorlog in Oekraïne kost veel geld. Geld dat ook naar andere zaken in Rusland, Oekraïne, de VS, het VK en andere landen zou kunnen gaan. Is dat niet iets dat we moeten blijven zeggen? In hoeverre maken Zelensky, Johnson, Biden, Von der Leyen en anderen zichzelf nu populair bij in armoede levende Russen? Ik vrees ervoor. Premier De Croo was nogal tegenstrijdig in wat hij zei op televisie daarstraks. Enerzijds acht hij vrede in Oekraïne als onmogelijk. Anderzijds rekent hij er op dat Rusland zijn leger terugtrekt uit dat land. Als dat leger zich terugtrekt is er echter vrede in Oekraïne. Of toch ongeveer. Ook burgers kunnen elkaar nog verder beginnen te bevechten dan natuurlijk. Stoppen met vechten tegen het Russische leger zou volgens De Croo een signaal zijn dat Rusland zomaar een land militair kan binnenvallen. Het zijn echter wel de Oekraïners die daarbij moeten vechten, de stenen uit het vuur moeten halen dus. Terwijl daar zeer veel doden en gewonden bij vallen. Ook aa
Read more